李克強總理在記者招待會上，重申了去產(chǎn)能政策，并提到正在鋼鐵和煤炭領(lǐng)域進行去產(chǎn)能試點。

　　煤炭的“去產(chǎn)能”，不能簡單地理解成“減少煤炭產(chǎn)量，減少煤炭消費量”。正確的理解應(yīng)是“減少煤炭的低效消費量，并由此減少相應(yīng)的煤炭產(chǎn)量”。所謂“低效的煤消費”，主要是指造成重大污染的消費，如低效的燃煤發(fā)電工業(yè)、鍋爐和爐窯導(dǎo)致的霧霾、過量的溫室氣體排放。對于這樣的產(chǎn)能，一定去，并應(yīng)百分之百地去。但這種“去”，并不意味著全部以石油、天然氣代之。更主要、更關(guān)鍵的措施應(yīng)是提高煤炭利用效率?，F(xiàn)在我國燃煤污染控制技術(shù)，正在出現(xiàn)一種里程碑性的進展，使燃煤發(fā)電的污染排放能夠與燃氣發(fā)電相當，而成本只有燃油發(fā)電的一半。此外，以燃煤發(fā)電取代工業(yè)鍋爐、爐窯與家庭燃煤，也會使空氣污染物排放成倍或成數(shù)倍地減少。它們才是我國去煤炭產(chǎn)能的真正正確的方向。

　　須知，我國現(xiàn)在的人均用電量約為美國的1/7。因此，簡單化地以油氣取代煤炭，無論從經(jīng)濟成本看，還是從能源安全看，均不可取。因此，去“煤的低效產(chǎn)能”與增“煤的高效產(chǎn)能”應(yīng)是同時進行的。我國應(yīng)對空氣污染控制技術(shù)進一步完善，應(yīng)對煤的綜合潔凈利用技術(shù)有自己高標準的獨創(chuàng)。當我國以先進的潔凈煤技術(shù)實現(xiàn)高效的煤發(fā)電、煤化工時，那將是終止煤的“去產(chǎn)能”、完全轉(zhuǎn)而為煤的“增產(chǎn)能”之時。